Le rapport Supply Chain Environmental, Social and Governance Risk Ratings est publié par Elevate, spécialiste du développement durable, et se fonde sur 20 000 audits annuels de fournisseurs mondiaux, tirés de la solution d’analyse de données de l’entreprise. Le rapport constate que les marchés d’approvisionnement occidentaux se sont détournés des classifications à faible risque, le travail forcé étant considéré comme un facteur clé de l’augmentation des risques. Il montre que les pays occidentaux tels que le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Italie présentent un risque élevé en ce qui concerne des questions telles que le travail forcé. Selon un nouveau rapport, la moitié des pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni, sont désormais considérés comme présentant un risque élevé en ce qui concerne les questions ESG liées à l’approvisionnement.

Il indique que des pays tels que le Royaume-Uni et les États-Unis présentent un risque plus élevé de violations graves, en partie en raison de l’augmentation de l’exploitation des travailleurs migrants étrangers. Les États-Unis sont classés comme pays à haut risque en ce qui concerne le travail forcé, en particulier des États comme le Texas, la Floride et New York, qui sont désormais plus exposés au risque de travail forcé que le Pakistan, l’Inde, la Thaïlande et l’Indonésie, selon le rapport. En ce qui concerne les violations ESG de la chaîne d’approvisionnement, notamment le travail forcé, le travail des enfants, la liberté d’association et les violations salariales, le Royaume-Uni, l’Allemagne, le Portugal et l’Italie sont également classés dans la catégorie « risque élevé ».

La pandémie a réduit la transparence de la supply chain

Le rapport indique au niveau des risques de travail forcé au Royaume-Uni ont augmenté, à la suite de l’accueil par le pays de réfugiés d’Ukraine, « qui peuvent être plus sensibles au travail forcé« . La baisse de la transparence des audits vient s’ajouter aux risques accrus liés à l’approvisionnement. Des pays, comme la Chine, la Thaïlande, l’Indonésie, le Viêt Nam, l’Inde, et l’Italie, d’après ce rapport, indique qu’ils sont devenus moins transparents depuis la pandémie, les auditeurs n’étant pas en mesure d’accéder à des informations précises et de tirer des conclusions des visites de sites.

Le Directeur général d’Elevate, Kevin Franklin, déclare : « En raison du climat géopolitique, économique et législatif, il est de plus en plus difficile pour les entreprises du monde entier d’avoir confiance dans les risques ESG de leurs chaînes d’approvisionnement. « Même les marchés occidentaux, historiquement moins risqués, ont commencé à déraper. Il est désormais clair qu’il ne suffit pas de délocaliser la fabrication dans des pays que l’on croyait à l’abri des risques ESG. » « L’évaluation, la surveillance et la gestion systématiques et proactives des risques de la chaîne d’approvisionnement doivent être appliquées dans tous les lieux d’approvisionnement afin d’éviter les impacts commerciaux négatifs et les perturbations du commerce. »

JP Stevenson, Directeur des analyses ESG chez LRQA, la société mère d’Elevate, déclare : « La transparence est essentielle pour les audits de la chaîne d’approvisionnement. La tromperie et le partage de données falsifiées rendent non seulement l’évaluation des risques inefficace, mais signifient également que des violations graves peuvent ne pas être identifiées […] »Pour construire des chaînes d’approvisionnement résilientes, il est essentiel d’être en mesure de voir, de gérer et d’atténuer l’exposition aux risques » Il ajoute  : « Grâce à des programmes d’approvisionnement responsable et à des données pertinentes, les entreprises peuvent s’associer à des fournisseurs capables de répondre aux exigences en matière d’approvisionnement, notamment en ce qui concerne les performances ESG. »